[철학, 교양, 정치학, 사회과학] 자유주의적 공동체주의 비판 - 롤즈의 `정치적 자유주의`를 중심으로
페이지 정보
작성일 20-11-08 05:17
본문
Download : 롤즈는 그의 『정치적 자유주의』를 통해 참된 정체에 대해 논하고 있다.hwp
또한 롤즈의
다. 그런데 롤즈가 말하는 원초적 입장을 보면, 궁극적으로는 자유주의적 공동체주의를 지향하면서도, 그 출발점에서 있어서는 자유주의에 경도된 듯한 느낌을 받는다. 2. 본론
2) 정치적 자유주의의 결점
1) 자유주의를 전제로 한 공동체주의인가?
1) 자유주의를 전제로 한 공동체주의인가?
롤즈의 `정치적 자유주의`에 나타나는 그의 정치철학을 비평하였음. 철학 전공자로서 자료(data)의 퀄리티를 보증함.
롤즈의 `정치적 자유주의`에 나타나는 그의 정치철학을 비평하였음. 철학 전공자로서 자료의 퀄리티를 보증함.
롤즈의 정理論(이론)은 정이원칙의 정당화 방법론과 그 실질적 내용에 대해 많은 철학적 논란을 불러일으켰다. 우선 롤즈가 공정한 선택상황이라고 규정한 무지의 장막이 내려진 원초적 입장과 분배의 대상이 되는 사회적 기본가치들의 설정은 자유주의적 가치들을 전제하고 있어서 공정하고 중립적인 것이 아니므로 정당화에 실패했다는 비판이 분분했다. 무지의 장막에 가려진 채, 원초적 입장에서 정이의 원칙을 결정하는 사람들을 상상해보자. 그들은 어떤 추구해야할 당위적 ‘가치’를 논하고 있는 것이 아니라 그들 스스로, 그들이 필요로 하는 그 무엇에 대해 상호간의 동의를 구하는 것에 지나지 않는다.
