일제의 ‘병참기지화’도 경제개발로 봐야 할까
페이지 정보
작성일 19-07-10 14:53
본문
Download : 일제의 ‘병참기지화’도 경제개발로 봐야 할까.hwp
또 그 공업시설이 8. 15 이후 그대로 이 땅에 남겨져서 강제지배 기간에 조선은 경제적으로 수탈만 당한 것이 아니라 개발된 면도 있다는 시각이다.
둘째, 공업생산의 …(To be continued )
Download : 일제의 ‘병참기지화’도 경제개발로 봐야 할까.hwp( 42 )
,경영경제,레포트
다.병참기지화 , 일제의 ‘병참기지화’도 경제개발로 봐야 할까경영경제레포트 ,
병참기지화
일제의 ‘병참기지화’도 경제개발로 봐야 할까란 문제에 대해 서술한 자료(data)입니다.일제의 ‘병참기지화’도 경제개발로 봐야 할까란 문제에 대해 서술한 자료입니다.
일제의 ‘병참기지화’도 경제개발로 봐야 할까
레포트/경영경제
설명
순서
-목 차-
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 민족말살정책
2. 파쇼체제의 인적 경제적 수탈
3. 병참기지화의 두 가지 시각
1) 긍정설
2) 부정설
①과정에 있어서의 부정설
②결과에 있어서의 부정설
Ⅲ. 結論
1) 긍정설
요즈음의 일부 연구에서는 1930년대 이후 日本 제국주의가 한반도를 병참기지로 만드는 과정에서, 통계수치상으로만 볼 때 日本 독점자본에 의해 조선의 중화학공업이 발달했고, 조선인중소공업도 꽤 발달했다고 한다. 즉 조선에서 생산되는 선철의 대부분이 日本 으로 반출되어 생산품의 대부분이 군수공업의 원료로서 사용되어 조선 자체의 민수용 중화학공업의 발전으로 연결될 수 없었다. 이러한 주장은 흔히 식민지 근대화론의 근거가 된다
2) 부정설
①과정에 있어서의 부정설
첫째, 당시 중공업은 확대 발전되었지만, 조선경제는 자립적인 산업연관을 가지지 못한 가운데 불완전한 하청 역할에 지나지 않았다.
